3.ניתוח: תקרת הצמיחה הנסתרת בפירמות הגדולות

לפי ניתוח שפרסם Artificial Lawyer, פירמות גדולות רבות מתמודדות עם תקרת צמיחה שאינה נובעת ממחסור בכלים, אלא מחיכוך תפעולי שנצבר לאורך שנים. עורכי דין עוברים בין מערכות שלא תוכננו לעבוד יחד, כל אחת מכילה חלק מהמידע. עשר דקות אבודות לניווט בין מערכות בלתי נראות בדו"חות, אך בסדר גודל של פירמה שלמה הן מגדירות את יכולת הספיגה של עבודה נוספת. הניתוח מוסיף ממצא רלוונטי לתהליכי בחירת ספקי AI: כלים חכמים לא יצלחו בסביבה תפעולית לא מסודרת. לפני שאפשר לאמץ AI בסדר גודל, צריך להסתכל על מה שנמצא מתחת.

קראו עוד

4.McKinsey: פרצת אבטחה ב-AI חשפה 46.5 מיליון הודעות

חוקרי אבטחה ניצלו פגיעות בצ'אטבוט AI פנימי של McKinsey ובתוך שעתיים קיבלו גישה מלאה למסד הנתונים, וחשפו 46.5 מיליון הודעות ו-728,000 קבצים של מידע לקוחות. הדיווח מגיע בתקופה שבה פירמות ומחלקות משפטיות בונות כלי AI פנימיים משלהם. הממצא אינו אמור לעצור פיתוח פנימי, אבל הוא תזכורת שאבטחת כלי AI דורשת אותה רמת בדיקה שדורשות כל מערכות הליבה האחרות.

קראו עוד

5.נקודת עיוורון של LLMs: חישובים מספריים

ניוזלטר Legal Tech Trends מעלה נושא שחשוב ממנו מודעים: פחות מ-25% ממשתמשי ה-AI מבינים ש-LLMs מתמודדים בקושי עם מספרים. שפה זורמת, אבל תאריכים, מועדי התיישנות, חישובים פיננסיים וסכומים הם סיפור אחר. בניגוד ל"הזיות ציטוטים" שכבר מקבלות כותרות, טעויות מספריות עוברות לרוב ללא גילוי, כי הטקסט שמסביב נשמע תקין לחלוטין. פתרון טוב הוא הפנייה לכלי חישוב דטרמיניסטי, אבל לא כל מוצרי ה-Legal AI עושים זאת, ואפילו מוצרים שיכולים, לא תמיד מפנים לשם כשצריך. עבור עורכי דין שמשתמשים ב-AI לניסוח חוזים עם מועדים ותנאים כספיים, מדובר בסיכון ממשי שראוי לכלול בהכשרת המשתמשים.

קראו עוד

6.SKILLS 2026: עשרת ספקי ה-Legal Tech המומלצים ביותר

ועידת SKILLS 2026 פרסמה את רשימת הספקים המומלצים ביותר על ידי נציגי 106 פירמות גדולות בעולם. בראש הרשימה: DeepJudge (מקום 1), Centari (2), SimplyAgree (3), Legora (4, עלייה ממקום 10), Harvey (5, כניסה חדשה לרשימה). ברשימה גם DraftWise, Syntheia, Definely, Legatics ו-Clio. עבור פירמות ישראליות שנמצאות בתהליכי הערכת ספקים, הרשימה מספקת נקודת ייחוס בינלאומית למה שנחשב לאמות מידה מקצועיות בקהילת ה-Legal Tech העולמית.

קראו עוד

7.Harvey ו-The LegalTech Fund: שותפות להשקעות בסטארטאפים

Harvey הודיעה על שותפות עם The LegalTech Fund לצורך השקעות משותפות בסטארטאפים בתחום ה-Legal Tech. The LegalTech Fund, שלדבריו חשוף לכמעט כל החברות החדשות בשוק, יצרף את Harvey לחלק מהשקעותיו. הצעד משקף שינוי תפקיד של Harvey, מספק פתרון לשחקן שמשקיע ומעצב את האקוסיסטם. עבור חברות Legal Tech ישראליות שמחפשות מימון ושותפות אסטרטגית, זהו ערוץ חדש שנפתח.

קראו עוד

8.Microsoft Copilot Cowork ב-Microsoft 365

Microsoft הכריזה על Copilot Cowork, כלי AI אוטונומי שמאפשר ביצוע משימות מורכבות בתהליכים ארוכי-טווח על פני יישומי Microsoft 365. הכלי מבוסס על Work IQ ומשתמש במידע ממיילים, פגישות, הודעות וקבצים כהקשר לביצוע המשימות. ה-Reach של Microsoft נותן לכרזה הזו משקל שונה מאחרות: אם Copilot Cowork יצא לפועל כפי שהוצג, הוא יהיה הפלטפורמה הראשונה בהיקף ארגוני אמיתי שמשלבת Agent AI עם תשתית ה-Microsoft שרוב הפירמות כבר עובדות בה. מנהלי IT שנמצאים בתהליכי תכנון תשתית AI לשנה הקרובה כדאי שיעקבו מקרוב אחר ההשקה.

קראו עוד

9.AI וחסיון: שתי פרשות שכדאי להכיר

שני אירועים שדווחו השבוע נוגעים ישירות למדיניות השימוש ב-AI במשרדים. בית משפט פדרלי אמריקאי בניו יורק קבע שמסמכים שנוצרו בעזרת Claude הצרכני אינם מוגנים בחסיון עורך דין-לקוח ואינם מהווים Work Product. במקביל, SRA באנגליה פתחה בחקירה נגד עורך דין הגירה לאחר שבית המשפט קבע שהעלאת מסמכי לקוח ל-ChatGPT ביטלה את הסודיות ואת החסיון. שתי הפרשות מחזקות גישה שרבים כבר נוקטים: הפרדה ברורה בין כלי AI מאובטח-ארגוני לבין כלים צרכניים, עם מדיניות מפורשת בכתב.

קראו עוד

10. Thomson Reuters ו-LexisNexis בונות עליו

Thomson Reuters הכריזה על בניית הדור הבא של CoCounsel על גבי Claude Agent SDK של Anthropic. LexisNexis שילבה את Claude ב-Protégé, פלטפורמת ה-AI שלה. שני שחקנים מהשורה הראשונה של תעשיית המידע המשפטי בחרו לבנות על גבי Claude כפלטפורמה, לא רק להשתמש בה כמנוע. ההחלטה מציבה את Anthropic בתפקיד של שכבת תשתית ליישומי AI משפטיים, קרוב יותר לאופן שבו Microsoft Azure מאחד פלטפורמות ארגוניות. עבור מנהלי IT ומנהלי חדשנות בפירמות, זהו פרמטר שכדאי לשקול בהשוואה בין פלטפורמות.

קראו עוד

11.LawFairy: אישור SRA לפירמה הראשונה ללא עורכי דין

LawFairy קיבלה אישור מרשות SRA באנגליה לפעול כפירמה המבוססת אך ורק על טכנולוגיה דטרמיניסטית ללא מעורבות עורכי דין. הפירמה מתבססת על כללים מאומתים מראש עם שרשרת נימוקים ניתנת לביקורת, ותתמקד בשלב הראשון בתיקי הגירה מורכבים. מה שהיה נחשב בלתי אפשרי מבחינה רגולטורית, כבר אינו כזה. השאלה המעניינת עבור פירמות ישראליות אינה האם מודל כזה יגיע לישראל בקרוב, אלא מה הוא אומר על הכיוון שאליו נעים ההגדרות הרגולטוריות של שירותים משפטיים.

קראו עוד