חדשנות, AI ועולם המשפט המשתנה

מגיש: צח דרוקר מנכ"ל Guideline Group  
אורח: עידן סיון, CTO פירמת FISCHER ומייסד LawITForum

בפרק המיוחד דיברנו על הדרכים שבהן בינה מלאכותית משנה את פני עולם המשפט, מהפכה שמחייבת את הפירמות להתאים את עצמן לקצב החדש. 

לצפייה בפרק המלא 

תקציר הפרק

💡 למה AI הוא הכרח ולא אופציה

• דרישה מהלקוחות: הציפייה לייעוץ מדויק, מהיר ואיכותי מחייבת שימוש בכלים חכמים.

• שדרוג השירות המשפטי: לא מדובר רק באוטומציה - אלא ביצירת ערך גבוה יותר בזמן קצר יותר.

⚙️ תהליך ההטמעה והאסטרטגיה בפירמות

• ניסוי וטעייה: אין מסלול בטוח -כל פירמה צריכה ללמוד מהניסיון.

• Build vs. Buy: שילוב בין פיתוח פנימי לרכישת פתרונות קיימים.

• Best of Breed: שימוש בכלי ה-AI המובילים בתחומם -לא במערכת אחת שעושה "הכל".

• הגבלות משאבים: פירמות אינן חברות טכנולוגיה -יש להגביל את הפיתוח הפנימי בהתאם.
  
  

🧠 השפעת ה-AI על עבודת עורכי הדין

• שחרור זמן לחשיבה משפטית מעמיקה.

• שימושים נפוצים מתוך 400 כלי AI הקיימים בסקטור המשפטי:

  • 1. Legal Assistance (כ-20%).

    2. ניסוח חוזים ומחקר משפטי (כ-15%).

    3. ליטיגציה: ניתוח מידע, גילוי מסמכים וסקירות משפטיות (כ-15%).
       
       

תוכלו לקרוא פה בניוזלטר שפורסם במרץ השנה על הנתונים האלה

⚖️ אתגרים ותובנות מהשטח

• תגובות מגוונות של עורכי הדין: מסקפטיות לחשש, ומשם לקבלה ואף התלהבות.

• אתגרים רגולטוריים ואתיים: כיצד מאזנים בין חדשנות לבין הגנה על פרטיות וסודיות.

• מערכת רמזור לניהול סיכונים:

ירוק -שימוש מאושר

צהוב -בשיקול דעת

אדום -סיכון גבוה, לא להשתמש

🔮 מבט לעתיד

• AI הוא יתרון תחרותי קריטי.

• הצלחה = שילוב בין ידע פנימי לפתרונות חיצוניים.

• התאמת תהליכי העבודה: לא רק הכנסת טכנולוגיה -אלא שינוי תרבותי עמוק.
  
  

לסיכום:

הטמעת AI במשרדי עורכי דין היא תהליך מורכב אך חיוני.
היא דורשת אומץ, למידה, שינוי מחשבתי ותפעולי, והבנה עמוקה של האיזון בין טכנולוגיה למקצוע המשפט.
הפירמות שיצליחו לעשות זאת -הן אלו שיגדירו מחדש את המצוינות המשפטית בשנים הקרובות.