ניתוח: Claude עשויה לבלוע עד 40% מתקציב ה-Legal Tech של ה-In-House

השבוע פורסם ניתוח מעניין שכותרתו היא ציטוט של Claude עצמה: Claude עשויה לבלוע בין 25% ל-40% מהוצאות Legal Tech של צוותי In-House בשלוש עד חמש השנים הקרובות. הניתוח לוקח בחשבון את תוסף ה-Word שהושק החודש, ואת הפוטנציאל של Plug-ins מותאמים אישית שצוותי In-House יכולים לבנות באמצעות הפלטפורמה.

ה-Exposure הגדולה ביותר צפויה להיות בכלי Contract Review ו-Contract Drafting, או חברות שהפיצ'רים האלו הם חלק משמעותי מהמוצר שלהן. לעומת זאת, בשוק ה-Big Law, רק בין 3% ל-8% מההוצאות הצפויות של הפלח יעברו ל-Claude בטווח הזמן הזה. הסיבה להבדל: עבודת ה-In-House מתרכזת סביב סקירת חוזים עם סיכון נמוך יותר.

קראו עוד

 General Legal - פירמת "AI-Native"

"General Legal" פירמת עורכי דין שהוקמה מהיסוד כדי לפעול כ-AI-Native, בידי ותיקים של Cooley, Fenwick ו-Thomson Reuters.

המודל של General Legal שובר את ההבחנה הקלאסית בין ספק Legal Tech לבין פירמה. במקום למכור כלי AI לפירמות אחרות, החברה מוכרת ישירות את התוצאה המשפטית ללקוח, כשה-AI הוא חלק מה-Workflow הפנימי ולא מוצר ללקוח. זו דוגמה נוספת למגמת ה-"Legal Tech הופכת לפירמה" שעלתה כאשר Orbital השיקה את Farringdon בעדכון הקודם שלנו, רק שהפעם המנוע הוא לא חברת Legal Tech אלא צוות מומחי AI שהגיעו מתוך המערכת המסורתית. לפירמות מסורתיות, השאלה היא אם היכולת לגייס מומחי AI ברמה כזו נשארת זירה פתוחה, או שמוצר כזה מקבע מראש יתרון עבור שחקנים חדשים.

קראו עוד

גל סטארט-אפים חדש מאתגר את Lexis ו-Thomson Reuters

לאחרונה פורסם ניתוח של התעוררות מחודשת בשוק ה-Legal Research  אחרי שנים של שוק מרוכז בידי LexisNexis, Thomson Reuters  וClio - גל חדש של סטארט-אפים כמו Midpage, Alexi, Descrybe ו-BlueShoe  נכנס לתחום במקביל. הסיבות המרכזיות Generative AI ו- Agentic AI  הפכו את בניית מאגרי הפסיקה והכלי לניתוחם לזולים ונגישים יותר משהיו אי פעם.

הטיימינג לא מקרי. בכתבת המשך שפורסמה ב-21 באפריל, Dipshan טוען שה-Legacy Players  נמצאים בצומת קריטי, השאלה שנשאלת כעת בפירמות היא אם שווה לחתום על חוזי Enterprise ארוכי טווח עם  Lexis וThomson Reuters- בקצב הנוכחי, או להשאיר גמישות לבחור מספר ספקים קטנים שמתחרים על איכות ומחיר.

קראו עוד

Thomson Reuters משיקה מוצר חדש "Fiduciary-Grade AI"

Thomson Reuters הכריזה השבוע על השקת הדור הבא של CoCounsel Legal בגרסת Beta, תחת המסגור החדש של "Fiduciary-Grade AI" (נאמן). ההבטחה המרכזית היא שהכלי יעבוד ברמה של עורך דין בכיר ולא כמתמחה שנון שממתין להוראה הבאה. זו פלטפורמת Agentic מאוחדת שמתכננת, בוחרת כלים, שולפת תוכן מוסמך ומסתגלת באמצע ה-Workflow.

החידוש הטכני שעומד מאחורי ההבטחה הוא ארכיטקטורת Citation Ledger בעלת פטנט בתהליך רישום, שיוצרת שרשרת ראיות בדיקה לכל ציטוט משפטי, ומבטיחה שהסוכן יכול לצטט רק מה שהוא באמת שלף. חלק ניכר מהמערכת בנוי על בסיס Claude Agent SDK של Anthropic, מה שמחזק את המגמה של ענקיות המודלים שהופכות לתשתית המרכזית שעליה נבנה Legal AI הבא.

קראו עוד

DeepJudge ו-Epiq Advisory משתפות פעולה להטמעת AI בניהול ידע משפטי

DeepJudge ו-Epiq Advisory הכריזו על שותפות שמכוונת לסייע לפירמות להרחיב שימוש ב-AI מעבר לניסוי נקודתי אל פריסה ממשלית ברמה ארגונית. השותפות משלבת את יכולות ה-Workflow של DeepJudge עם יכולות הייעוץ, ניהול הידע וההטמעה הטכנית של Epiq, שנחשבת לאחת מחברות הייעוץ המובילות בשוק ה-Legal Tech.

לפי Paulina Grnarova, המייסדת-שותפה וה-CEO של DeepJudge, המהלך מחזק את יכולת הפירמות להטמיע את הטכנולוגיה כחלק מאסטרטגיית AI הוליסטית ולתרגם זאת לאימוץ רוחבי, ערך עסקי מדיד ויתרון תחרותי. עבור פירמות שכבר הטמיעו DeepJudge או שוקלות להטמיע, השותפות מבטלת את החיכוך הגדול ביותר בפרויקט KM: התאמת המתודולוגיה לארגון הספציפי וניהול Governance לצד המוצר עצמו.

קראו עוד

Legora רוכשת את Qura ובוחנת כניסה עמוקה יותר לתחום Legal Research

Legora הודיעה אתמול ה-23 באפריל על רכישת Qura, סטארט-אפ שוודי בן כ-10 עובדים שהוקם ב-2023 ובנה בסיס נתונים משפטי מובנה המבוסס על פסיקה, חקיקה ורגולציה. בניגוד למהלכי Acquihire קודמים של Legora, זו רכישה אמיתית שמטרתה לחזק משמעותית את יכולות המחקר המשפטי של הפלטפורמה.

Qura נמצאת כעת בפעולה מול פירמות עורכי דין ב-27 מדינות, והיא גייסה בשנה שעברה 2.1 מיליון יורו. הרכישה מגיעה חודש בלבד לאחר שהחברה רכשה את Walter האמריקאית, ומסמנת שהאסטרטגיה של Legora בוחרת במסלול של בניית יכולות מחקר עצמאית במקום הסתמכות על שותפויות עם ענקיות הנתונים.

קראו עוד